Первое. На рынке сложилась особая ситуация: импорт снизился на 30–40%, конкуренция ослабла, и компании спокойно переносят любые затраты на потребителей. Например, это заметно на рынке продовольствия: цена на овощи выросла за последний год в среднем на 20–25%, несмотря на сезонные колебания. Или в случае цен монополий.
Второе. Наблюдается "эффект храповика": цены резко растут при ухудшении ситуации (например, ослаблении курса валюты на 10–15%), но практически не снижаются, если ситуация улучшается. В итоге потребители несут постоянные дополнительные затраты.
Третье. Ставка центрального банка, которая традиционно призвана подавлять инфляцию, сейчас только разгоняет её. Процентные платежи российских предприятий по кредитам выросли почти на 40%, существенно увеличив их издержки. Эти дополнительные расходы компании опять-таки перекладывают в конечные цены.
Четвёртое. Сегодняшняя инфляция примерно на половину формируется из-за роста спроса (зарплаты выросли в среднем на 12–15% за год), и на половину — из-за роста издержек, таких как стоимость электроэнергии и топлива (на 15–20% выше прошлогодних уровней).
Какие предложения звучали?
1. Точечная борьба с монополиями и региональными картелями: активное стимулирование выхода на рынок новых мелких и средних производителей.
2. Изменение подхода Центрального банка: вместо механического повышения ставок — адресная поддержка предприятий, производящих товары повседневного спроса и сельхозпродукцию, через субсидии и специальные кредитные программы.
3. Использование валютных интервенций для сглаживания резких колебаний курса, чтобы избежать инфляционных скачков и стабилизировать внутренние цены.
Без таких системных и адресных мер ситуация с инфляцией не улучшится, а её последствия будут всё сильнее сказываться на благосостоянии населения и конкурентоспособности экономики.
