Мы пока думаем, размышляем, как реализовать идею. Но смысл простой - раз государство ввело акциз для национальных производителей, логично, что конкурентные условия должны быть для всех одинаковые. Потому что иначе получается, что производители в России вынуждены уплачивать в том числе и акциз, что в данное время является существенной надбавкой к себестоимости и приводит либо к росту цены выпускаемой продукции, либо снижению рентабельности",
- сказал источник Металл и Минерал в крупном металлургическом холдинге.
Металлурги прорабатывают предложение ввести акциз на импортируемую стальную продукцию, чтобы уравнять условия конкуренции с иностранными поставщиками, в первую очередь из Китая.
Причина возникновения такой дискуссии понятна: в условиях, когда акциз платят только российские компании, на внутреннем рынке складывается парадоксальная ситуация — импорт получает более привилегированные условия по сравнению с отечественным производством. Это, в свою очередь, имеет закономерное следствие: только за последние два неполных года доля импорта на рынке РФ выросла с 6,3 до 9,6 %. И это — на фоне сжатия внутреннего потребления за тот же период на 18,5 % (или 8,5 млн тонн в абсолютных цифрах).
При этом в условиях снижения цен (стоимость стали 2025 года находится на уровне 2005-го), падения спроса со стороны основных отраслей-потребителей (прогноз 2025 года – 14 %) и резкого роста себестоимости — особенно в части тарифов естественных монополий, логистики и стоимости рабочей силы — металлургии ставить вопрос о системной корректировке отраслевого налогообложения.
Напомним, что решение о введении акциза было временной мерой. Оно принималось на подъёме рынка в качестве инструмента изъятия сверхдоходов. Сверхдоходов давно нет, а акциз как уплачивался, так и уплачивается — по той же формуле и той же цене отсечки, что и на старте. Несмотря на то что за время его действия себестоимость у «большой пятёрки» увеличилась в среднем на 30 %.
Такой подход регуляторов, вкупе со складывающимися макроэкономическими факторами и жёсткой ДКП, помимо обозначенных количественных потерь, влечёт за собой качественную деградацию внутреннего производства в долгосрочной перспективе.
Согласно исследованию ЦЭМИ РАН, в текущих условиях хозяйствования рентабельность активов по всей цепочке металлургического производства резко падает по мере углубления переработки: от 37–38 % в добыче руд до 1–3 % в производстве машин и готовых металлоизделий. Это закономерно ведёт к концентрации капитала в сырьевом звене и недофинансированию производств конечного цикла.
Итог сохранения текущего положения дел можно спрогнозировать уже сейчас: снижение экономической безопасности страны за счёт роста Металлурги прорабатывают предложение ввести акциз на импортируемую стальную продукцию, чтобы уравнять условия конкуренции с иностранными поставщиками, в первую очередь из Китая.
Причина возникновения такой дискуссии понятна: в условиях, когда акциз платят только российские компании, на внутреннем рынке складывается парадоксальная ситуация — импорт получает более привилегированные условия по сравнению с отечественным производством. Это, в свою очередь, имеет закономерное следствие: только за последние два неполных года доля импорта на рынке РФ выросла с 6,3 до 9,6 %. И это — на фоне сжатия внутреннего потребления за тот же период на 18,5 % (или 8,5 млн тонн в абсолютных цифрах).
Хотя, на наш взгляд, в условиях снижения цен (стоимость стали 2025 года находится на уровне 2005-го), падения спроса со стороны основных отраслей-потребителей (прогноз 2025 года – 14 %) и резкого роста себестоимости — особенно в части тарифов естественных монополий, логистики и стоимости рабочей силы — для предотвращения коллапса металлургии правильно было бы ставить вопрос о системной корректировке отраслевого налогообложения.
?
Решение о введении акциза было временной мерой. Оно принималось на подъёме рынка в качестве инструмента изъятия сверхдоходов.
