консультація зібрала відгуки промислових зацікавлених сторін, урядів і компаній про те, як слід визнавати Іноземні системи ціноутворення на вуглець в рамках CBAM.p>
сталеливарний Сектор підтримує визнання надійних іноземних систем ETS
зацікавлені сторони в цілому підтримали визнання заслуговуючих довіри іноземних систем ціноутворення на вуглець, зокрема таких механізмів, як система торгівлі викидами Великобританії (UK ETS) і ETS Китаю.
Однак багато респондентів металургійного сектору підкреслили, що лише явні, перевірені та ефективно оплачувані витрати на вуглець повинні мати право на відрахування від зобов'язань CBAM.
зацікавлені сторони сталеливарної промисловості ЄС стверджували, що непрямі субсидії, приховані компенсації та податки на енергію не повинні визнаватися вирахуваними витратами на вуглець відповідно до CBAM. На думку респондентів, допущення широких відрахувань може послабити екологічну цілісність механізму і спотворити конкурентоспроможність.</p>
запобігання подвійної зарядки залишається серйозною проблемою
виробники сталі настійно підкреслили необхідність уникати «подвійної зарядки» в рамках CBAM.
учасники галузі стверджували, що витрати на викиди вуглецю, вже оплачені в рамках систем торгівлі викидами третіх країн, повинні бути повністю визнані для запобігання витоку вуглецю




