Металопрокат зі складу та під замовлення
АЗОВПРОМСТАЛЬ
Пропонуємо найкращі ціни на сталь
+38 (097) 475-20-95
  • Металопрокат в Маріуполі, Дніпрі та Києві
    Постійно на складі компанії більше 2000 тонн листового прокату. Різні марки стали, включаючи ст45, 65Г, 10ХСНД, 09Г2С, 40Х, 30ХГСА і зарубіжні аналоги S690QL, S355, A514 і ін
  • Прокат стали під замовлення
    У найкоротші терміни виготовимо будь-яку кількість листової сталі заданих розмірів.
+38 (097) 475-20-95

У Росії не беруть на роботу 45 чоловік - порівняйте з Європою і обговоріть, чому це так

У Росії не беруть на роботу 45 чоловік - порівняйте з Європою і обговоріть, чому це так

У Росії фахівці старше 45 років складають близько 42,5% працездатного населення, але на ринку представлено лише 17% претендентів цієї вікової категорії; середній вік росіянина в 2025 році - 44 роки.

В одного з найбільших гравців, Ощадбанку, всього 11% співробітників старше 50 років, а частка найму таких кандидатів - всього 2%.

Іншими словами: бізнес свідомо відмовляє собі у величезній кількості досвідчених фахівців. Хоча на початку року в Росії виникла тенденція брати на роботу старших кандидатів. Усі знають, як зараз туго з кадрами для нашої гірничо-металургійної галузі (особливо у віддалених регіонах). У той же час, згідно з внутрішніми звітами і статистикою великих підприємств (наприклад, «Мечел», «Норільський нікель», «Северсталь», «Металлоінвест») частка працівників старше 45 років коливається в межах 30-40%, що вище середньосвітового показника.

А тепер подивимося, яка на Заході

У міжнародних компаніях, таких як ArcelorMittal, Rio Tinto, Vale, частка працівників старше 45 років традиційно становить близько 25-30%. Частка 50 співробітників в Siemens становить близько 25%, в Shell - 22%, а в Volkswagen Group - 27%. Насправді це відображає реальну вікову структуру суспільства - нічого надприродного, просто нормальна практика.

Чому так відбувається в Росії?

Зрілі кандидати, які володіють багатими професійними знаннями, більш схильні задавати зважені питання, мають власну позицію і менш схильні сліпо підкорятися неефективним рішенням. Це може викликати дискомфорт у керівництва, яке віддає перевагу контролю над ініціативою («розумних не треба, а керівників»).

Ну, крім того, все це прикривається фальшивою економією: «мовляв, візьмемо молодого за менші гроші». Але скільки коштує кожне неправильне рішення такого працівника? Парадокс реальності та фактів чомусь ніхто не розглядає.

Коментарі 0

Коментарів поки немає.

Залишити коментар

Форма захищена від автоматичних надсилань.

Перевірочний код
Перевірочний код