компанії заявили, що вони як і раніше прихильні декарбонізації своєї діяльності, але вважають, що існуюча політична база не забезпечує адекватної підтримки трансформації, необхідної сталеливарним сектором. Разом на частку трьох сталеливарних компаній припадає близько 60 відсотків інтегрованого виробництва сталі в Європі.</p>
компанії посилаються на відсутність умов для декарбонізації
на думку компаній, в той час як ETS сприяла скороченню викидів в енергетичному секторі, кілька ключових умов, необхідних для економічно життєздатною промислової декарбонізації, залишаються недостатньо розвиненими. Сюди входять конкурентоспроможні ціни на електроенергію, доступний зелений водень, контракти на різницю вуглецю (CCfD), технології захоплення та зберігання вуглецю та ринки свинцю для низьковуглецевої сталі. Компанії заявили, що відповідно до поточної структури витрати на виробництво сталі в ЄС можуть зрости приблизно на 50 відсотків до початку 2030-х років.
між тим, виробники сталі стверджували, що імпортована сталеливарна продукція не підлягає еквівалентним витратам на вуглець, в той час як експорт сталі з ЄС не отримує компенсації за витрати на вуглець, понесені в рамках ETS. За їхніми оцінками, відсутність реформ може призвести до зниження
