Глобальний форум з надлишкових виробничих потужностей у металургійній промисловості (GFSEC) оголосив, що він узгодив нову всеосяжну Рамкову програму спільних дій, спрямовану на подолання загострюється глобальної кризи надлишкових виробничих потужностей в сталеливарній промисловості, після зустрічі на рівні міністрів, що відбулася в Мілуокі, штат Вісконсін, 30 вересня під головуванням США.
міністри і високопоставлені представники країн - членів GFSEC заявили, що глобальні надлишкові потужності з виробництва сталі продовжують збільшуватися, незважаючи на торговельні засоби правового захисту та інші заходи, що вживаються країнами-членами в індивідуальному порядку. Вони погодилися з тим, що необхідні подальші колективні дії для створення більш конкурентоспроможних умов для вітчизняних сталеливарних виробництв.
відповідно до нової структури члени GFSEC мають намір вжити конкретних заходів у рамках своїх національних правових систем, беручи до уваги національні обставини та міжнародні зобов'язання. The форум оцінить вжиті заходи і представить звіт про досягнутий прогрес на своїй наступній зустрічі на рівні міністрів.
міністри визначили неринкову політику і практику в деяких країнах, що не входять в GFSEC, як постійну рушійну силу глобального надлишку сталеливарних потужностей. GFSEC та його координатору було доручено збирати та обмінюватися інформацією про політику та практику, які, як вважають, порушують конкуренцію та торгівлю, а також визначати можливі заходи щодо їх усунення та основні причини.
Прогнозируется, що світові надлишкові потужності з виробництва сталі досягнуть 745 млн тонн
згідно із заявою Міністрів, світові надлишкові потужності з виробництва сталі, за прогнозами, збільшаться з 601 млн тонн у 2024 році до 745 млн тонн у 2028 році, досягнувши найвищого рівня за останні десять років. Очікується, що в 2026-2028 роках світовий попит на сталь збільшиться всього на 34 млн тонн, в той час як сталеплавильні потужності можуть збільшитися на понад 139 мільйонів тонн.
вони підкреслили роль субсидій та інших заходів підтримки в деяких країнах, що не входять до GFSEC. Згідно з даними ОЕСР, наведеними в заяві, Типовий китайський виробник сталі отримує гранти, податкові пільги і фінансування за цінами нижче ринкових, що приблизно в 15 разів перевищує підтримку, одержувану типовою сталеливарною компанією в інших країнах, в залежності від розміру активів, в той час як рівень субсидування виробництва сталі в Китаї з тих пір майже подвоївся. 2019. Крім того, китайські сталеливарники нарощують потужності з виробництва сталі за кордоном приблизно на 70 млн тонн, особливо в Південно-Східній Азії та Африці, в той час як на Державні підприємства припадає 70% китайських транскордонних інвестицій в сталь.
експорт сталі з Китаю досяг рекордних 131 млн тонн в 2012 році. 2025
GFSEC пов'язує надлишкові виробничі потужності і стагнацію внутрішнього попиту в Китаї з ростом експорту. Китайський експорт сталі досяг рекордного рівня. у 2025 році було вироблено рекордних 131 млн тонн сталі, що на 153% більше, ніж у 2020 році, і перевищило загальний обсяг виробництва сталі в ЄС в цьому року.
на форумі було заявлено, що надлишок виробничих потужностей у світі чинить знижувальний тиск на ціни на сталь, завантаження потужностей і рентабельність. Показник EBITDA світової сталеливарної промисловості в 2024 році залишався нижче 10% від обсягу продажів, що, на думку GFSEC, недостатньо для підтримки інвестицій в інновації, підвищення ефективності використання ресурсів і розвиток впровадження найкращих доступних технологій.
підкреслено ризики перенаправлення торгівлі та її обхода
у той же час міністри попередили, що все більш широке застосування торгових заходів може перенаправити поставки сталі на ринки з більш слабкими механізмами забезпечення дотримання торгових норм. GFSEC також звернула увагу на зростаючі ризики обходу санкцій і підозрілі зміни в торгових потоках. Члени GFSEC ввели 68 антидемпінгових і компенсаційних мит. заходи проти Китаю вживаються з 2016 року. У 28 з цих випадків китайський експорт відповідних товарів до країн GFSEC суттєво зменшився, тоді як експорт до країн, що не належать до GFSEC, збільшився, а потім збільшився експорт тих самих товарів з цих країн до країн - членів GFSEC.
на цьому тлі члени GFSEC закликали до більш рішучого інструменти забезпечення дотримання правил торгівлі, ефективні торгові заходи, розширення співпраці у виявленні підозрілих структура торгівлі, заходи проти обходу санкцій і більш тісна координація політики між країнами-учасницями.
Коментарів поки немає.